廃棄物の処理には、環境に配慮した2つの方法があります。廃棄物管理にいずれかの方法を使用すると、材料が埋め立て地に入らないようにし、環境への悪影響を減らします。そもそもアイテムの再利用や消費量の削減は、長期的にはさらに大きなメリットをもたらす可能性がありますが、リサイクルと堆肥化は、廃棄の時期が来た材料を処理するための優れた廃棄物管理手法です。ほとんどの場合、主な違いは、関連する材料の種類（有機または製造）に関連しています。

 

堆肥化

堆肥化は、あなたが作り出す有機性廃棄物を有用な製品に変えます。細かく刻んだ葉や草の挿し木、野菜や果物の切り抜き、新聞、コーヒーかすなどの材料は、正しい比率で、空気や水と結合して生物学的分解のプロセスを開始します。得られた堆肥は、植物の成長や土壌改良に役立ちます。自分で堆肥を作っていない場合でも、多くの自治体が庭ごみを拾い、市民が捨てた材料から自分で堆肥を作っています。

リサイクル

リサイクルは、廃棄物と見なされる可能性のある製造された製品を新しい用途に加工します。通常、製品を再び原材料に分解し、それらの材料を再利用して新しいものや異なるものを作成します。堆肥化と同様に、リサイクルプロセスは個別に、またはより広範囲に行われ、自治体全体が関与することもあります。消費者がリサイクル製品を購入すると、初めて使用される原材料から製造された製品よりもリサイクル材料から製品を作成するためのエネルギーが少なくなるため、環境上のメリットが高まります。 （参考文献2を参照してください。）

環境上の利点

リサイクルと堆肥化はどちらも、自治体の埋め立て地から大量の材料を排除します。堆肥化は、その基本的な材料が由来する地球に還元します。堆肥は、砂防は言うまでもなく、土壌の濃縮と修復に役立ちます。堆肥化には、有機物が埋め立て地でメタンを生成しないという点で、汚染防止要素もあります（参考文献3を参照）。リサイクルは、多くの環境面への圧力を和らげます。材料をリサイクルするときに消費される埋め立てスペースが少なくなり、長期的には埋め立て地を少なくする必要があります。また、リサイクルとは製造に使用される原材料が少ないことを意味するため、地球から原材料を抽出するために費やされるエネルギーも少なくなります。たとえば、木、金属鉱石、鉱物などです（参考文献4を参照）。

経済的利益

堆肥化は、水、農薬、肥料への支出を減らすことで、人や組織のお金を節約できます（参考文献3を参照）。リサイクルの経済的影響は、堆肥化の経済的影響よりも小さくなります。米国環境保護庁によると、リサイクルは独自の業界であり、100万人以上を雇用し、年間約370億ドルの支払いを受けており、合計で年間2,360億ドルを超える企業で働いています。

 

参照： https://homeguides.sfgate.com/composting-vs-recycling-79311.html